Bombeo Vs Camping
Hola compañero, soy nuevo aquí como miembro pero llevo años informándome en este foro acerca del PE y en una ocasión por el año 2013 un moderador había explicado que no es la misma presión "crecedora" ya que en el bombeo la presión es externa (presión negativa, genera vacío) y en el Camping por el contrario, está presión sería interna.
Muchos urólogos suelen comentar que la bomba de vacío genera una erección inducida por sangre venosa (pobre en oxígeno); en cambio en el Camping la erección se daría principalmente con sangre arterial (rica en oxígeno) y el cable clamp lo primero que presionaría sería la vena dorsal por lo cual ya en sí ambos procedimientos son distintos en su mecánica y podrían ser uno mejor que el otro en cuanto a obtención de resultados a más corto plazo.
Podríamos entender que las bombas de vacío y los extensores se encuentran en el segundo nivel (primer nivel Jelqs y ejercicios manuales) y que en el tercer nivel y más PELIGROSO y arriesgado, encontraremos métodos como el Hanging y el Clamping, por lo cual creo que al estar ambos en distintas etapas del Penis Enlargement , ya nos da la pauta de que serán etapas que atravesar para llegar al paradójicamente mejor y mas Riesgoso Camping.
En mi opinión personal si vale la pena darla, el Camping no es que sea mejor sino que es diferente y la Hipoxia que se da en esos segundos o minutos Clampeando evidentemente también jugarán un papel distinto a la hora de ver resultados.
Los Jelqs nos preparan para las bombas y extensores que a su vez nos abrirán camino a la recta final del Hanger y el Clamping y sus variantes. Con seguridad digo que la PRECAUCIÓN nos evitará problemas y retrasos en esta disciplina.
La interrogante seguirá abierta a qué algún otro compañero nos aporte más información.
Aquí permanezco atento.